Vor zwei Wochen schickte ich den beiden bisher bekannten Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters einen Fragebogen zu Themen, die Altstadtbürger und -hausbesitzer interessieren könnten. Ziel war es herauszufinden, was die Altstädter konkret von einem neuen Bürgermeister erwarten können und was nicht. Welche Fragen vermögen die Kandidaten zu beantworten, welchen weichen sie aus, wo werden sie konkret und wo greifen sie in die Schublade mit den unverfänglichen, politischen Worthülsen.
 |
| Da wollen sie rein... |
Inzwischen sind die Antworten eingetroffen und sie sind zum Teil so umfangreich, dass ich beschlossen habe, dieses Interview in drei Artikeln zu veröffentlichen.
Hier ist der erste Teil der großen Befragung der Kandidaten für das Amt des Bürgermeisters von Limburg.
Die Antworten sind ohne Ausnahme ungekürzt, unredigiert und werden an dieser Stelle von mir nicht kommentiert.
Fotos sind in Originalgröße, genau so, wie so von den Kandidaten geliefert wurden. Die Reihenfolge der Antworten bestimmte das Alphabet.
Frage:
Haben Sie
eine Beziehung zur Limburger Altstadt?
Dr. Marius
Hahn:
Die Altstadt ist seit meiner Kindheit ein Ort, an dem
ich mich wohlfühle und mit dem ich mich als Säcker identifiziere. Mein Vater
hat in den Siebziger Jahren ein Fachwerkhaus „Im Sack“ (das die Gastwirtschaft
„Roter Hahn“ beherbergte) restauriert und ich war mit an Bord. Einen großen
Teil meiner Kindheit und Jugend habe ich in der Altstadt verbracht und fühle
mich noch heute dort zu Hause. Deswegen bin ich auch förderndes Mitglied im
Altstadtkreis und besuche regelmäßig die Veranstaltungen. Näheres kann auf
meiner Homepage www.marius-hahn.de
nachgelesen werden. Dort beschreibe ich unter der Rubrik „Person“ meine
Verbundenheit zur Altstadt. Meine Verbundenheit zum Dom und Bistum Limburg
zeigt sich auch in meiner Mitgliedschaft in der Diözesanversammlung des Bistums
Limburg.
Michael
Stanke:
Wie für jeden Limburger ist die Altstadt auch für mich
die Seele Limburgs, in der ich gerne einkaufe, ein Eis esse oder einen Wein
trinke. Außerdem ist für jeden Kommunalpolitiker die Altstadt ein wichtiger
Gegenstand politischen Handelns.
Frage:
 |
| Michael Stanke |
Wieviele
Altstadtbewohner kennen Sie persönlich?
Dr. Marius
Hahn:
Jede Menge. Ich bin dort bekannt wie ein „bunter Hund“
und habe viele Freunde, die Altstadtbewohner sind.
Michael
Stanke:
Zu viele, um eine genaue Zahl präsent zu haben.
Frage:
Unter Ihrem
Vorgänger gab es keinerlei Dialog mit Bürgern und Hauseigentümern der Altstadt.
Beschlüsse jeder Art wurden ohne die Betroffenen zu hören über deren Köpfe
hinweg und zu ihrem Nachteil getroffen. Planen Sie, mit den Bürgern der
Altstadt in Dialog zu treten? Falls ja, wie sind Ihre konkreten Vorstellungen?
Dr. Marius
Hahn:
Ich befinde mich fortlaufend mit Bürgern und
Hauseigentümern der Altstadt im Dialog und so wird es auch bleiben, wenn ich
Bürgermeister bin! Transparenz und Bürgerbeteiligung sind für mich oberstes
Gebot und das wird sich auch in meiner Arbeit, Altstadt-Themen betreffend,
widerspiegeln.
Michael
Stanke:
In den letzten vier Jahren habe ich bewiesen, dass
alle Bürger mit ihren Anliegen bei mir immer offene Türen vorfanden. Mit mir
kann man immer reden, was auch immer wieder getan wird. Das gilt natürlich auch
für die Bürger der Altstadt. Hier habe ich in den vergangenen Jahren eine
Vielzahl von interessanten Gesprächen geführt, ohne das allerdings stets zu
veröffentlichen – das ist nicht mein Stil.
 |
| Dr. Marius Hahn (c) Rebecca Hammer 2014 |
Frage:
Wissen Sie,
wann die Stadt Limburg letztmalig etwas in die Altstadt investiert hat? Damit
sind NICHT Infostelen oder Renovierungen des Schlosses und des Brüderhauses
gemeint.
Dr. Marius
Hahn:
Der Friedhof an der Michaelskapelle wurde meines
Wissens im letzten Jahr wieder hergerichtet. Ansonsten sind mir bis auf die in
der Frage benannten Vorhaben keine weiteren Investitionen bekannt. Allerdings
liegt eine Entwurfsplanung für die Grünanlagen am Domberg vor.
Michael
Stanke:
Hier ist die (von den Anwohnern lange Zeit geforderte)
Neugestaltung von „Hans’ams Mist“ zu nennen – eine Investition, die erst vor
ein paar Monaten getätigt wurde. Zurzeit laufen Planungen, die Grünflächen am
Domberg endlich als Park dauerhaft zu gestalten. Allerdings verstehe ich nicht,
warum man das Brüderhaus oder das Schloss nicht nennen soll. Für viele
Limburger ist gerade das Schloss ein wichtiges Bauwerk Limburgs – nicht umsonst
gibt es einen rührigen Schlossverein, in dem sich Limburger Bürger um die
Zukunft des Schlosses Gedanken machen und in seine Nutzung einbringen.
Frage:
Obwohl es die
Hauseigentümer waren, die mit ihren Investitionen die Limburger Altstadt erst
zu dem gemacht haben, was sie heute ist, will die Stadt Limburg diese unter dem
aktuellen Regenten noch einmal um jeden Preis abkassieren. Sollten Sie
Bürgermeister werden, planen Sie diesen Raubzug gegen die Altstädter fortzusetzen?
Oder werden Sie dafür sorgen, dass die Stadt endlich die Tatsache konstatiert,
dass durch die Sanierungsmaßnahmen, die nicht von den Eigentümern durchgeführt
wurden, keine Bodenwerterhöhung stattgefunden hat, und auf eine Erhebung einer
Ausgleichszahlung verzichtet?
Dr. Marius
Hahn:
Mein Vater hat mit meiner bescheidenen Hilfe auch die
Altstadt zu dem gemacht, was sie heute ist. Ferner hat er als politischer
Willensträger in den siebziger und achtziger Jahren die geförderte
Altstadtsanierung wesentlich mitgeprägt. Ich halte nichts von Begriffen wie
„Raubzug“, sage aber zu, dass ich in dem Verfahren der Fördergebietsabgabe für
Offenheit sorgen werde und versuche, Ungerechtigkeiten zu beseitigen.
Persönlich habe ich betroffene Anwohner bereits beraten und in den entsprechenden
Fachausschüssen gezielt die Problematik der Abrechnung der Abgabe angesprochen
(insbesondere unter dem Aspekt der Einstufung einer Bodenwerterhöhung und des
Bemessungsmaßstabes). Mir wurde eine Beantwortung vor der Sommerpause zugesagt
und ich werde diesbezüglich am Ball bleiben. Ich wage jedoch zu bezweifeln,
dass das ganze Verfahren zurückgedreht werden kann. Mir geht es primär darum,
zu ergründen, wie andere Kommunen in gehandelt haben und ob Limburg einiges
hätte besser machen können. Sodann könnte individuelles Unrecht beseitigt
werden. Auf jeden Fall haben die Anwohner ein Anrecht auf ein transparentes,
nachprüfbares Verfahren und dieses werde ich einfordern.
Michael
Stanke:
Die Frage enthält nicht nur jede Menge unwahre
Behauptungen, sondern ist auch noch tendenziös und polemisch. Weder in den
vergangenen Jahren noch in Zukunft als Bürgermeister werde ich mich an einem
unsachlichen Austausch beteiligen. Das ist und wird nicht mein Stil. Ich bin
ein Freund der Höflichkeit und des gegenseitigen Respekts.
Außerdem wird man Bürgermeister durch demokratische
Wahlen aller Limburger und ist somit kein Regent.
Darüber hinaus haben alle Teile Limburgs die Bürger
und Bewohner zu dem gemacht, was sie sind. An vielen Ecken Limburgs sind es
gerade private Investitionen, die unsere Stadt so lebenswert machen. Alle
Limburger müssen übrigens Gebühren und Abgaben bezahlen, die durch Gesetze
vorher festgelegt wurden.
Im Falle der Altstadt ist diese gesetzlich
festgeschriebene Ablöse sogar in den Grundbüchern festgeschrieben worden. Auf
die Erhebung der Ausgleichszahlung kann niemand verzichten, es sei denn es
werden Gesetze geändert.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen